Arrogance or ignorance?

These past days, i have stumbled over and over again upon the fact that 'the Maya's were wrong'. Nothing happened on the 21st of Dec. and therefore it is 'proven' that all this speculation, this hype, was/is total bullshit. People that did believe something wild would happen, made fools of themselves and the rest is now warned: 'In the future, if you listen to people like that, you also make a fool of yourself.' 

I can't stress enough that the Maya's were not wrong! It is our Western society that doesn't understand the Maya's for they had a united, cosmic view of the world. 

The end of the world, the Apocalypse, for example, is not a one time event! It is a period during which a new paradigm takes the place of an older one. Sometimes this changing-places goes unnotified. Sometimes there is a lot of noise and chaos. But most of the time it just feels like growing.  

The world is changing towards more awareness. The 21st of Dec. 2012 was an actual turning-point. The road we take from here, will shape our future. 

The dark and desperate attempts that men have made to explain the world - explanations that have denied the Mother Goddesses of the Earth - were ideas of the 'self'. The supreme male which has been defined as separate and individual will someday be seen as a great farce (not force!). Church philosophers and other rational warriors labeled the feminine ways of knowing as mythology that was evil and dangerous. It has been the attack and dismemberment of Goddess philosophy that led humanity into its current state of spiritual desperation. 

I pray with all my heart, that women and men regain their sacred ways of knowing and initiating human souls into the realms of Universal Love and respect for all life. 

I quote John. Spinney: 'For so many centuries, the Goddesses of women and the feminine aspects of being have been denigrated and oppressed. For ages, masculine and patriarchal dominant cultures have repressed myth, mysticism, nature and the feminine ideas of oneness. To understand this oppression is to understand the purpose and destiny of human beings on Earth. It is to understand why the tree of Western scientific and intellectual knowledge precariously stands on entangled and suffocating roots. This oppression has not only robbed the true power of women, but has enchained men as well in cycles of fear and destruction. And it has kept a stranglehold on the spiritual development of all humanity.' 

   

HAPPY NEW ERA!

The world still exists. Have you noticed? The media cannot stress this enough. Over and over again they repeat those words as if they want us to grow tired of them... and ourselves. And they laugh hard while 'explaining' why people still believe in those kind of doom-scenario's. How ignorant they are of the fact that these days, so many people around the globe have welcomed the new Sun! 

These are the days of the beginning of a new era! New light with new information is penetrating our system. Father Sun and Mother Earth are making slow love to give people the chance to experience their unity. 

The old world has come to an end. Yes, this is indeed the end of the world because it is the end of the materialistic paradigm. Remember the attack on the twin towers on 9-11? The Euro-crisis? So many earth-quakes, volcanoes spitting fire, extreme temperatures, disturbances in the magnetic field with thousands of fish dying and birds falling from the skies... How many signs do you need?   

Look around you! Wake up! What do you see? The way we have been living is not all right. Today, in this so called modern and civilized world, there is enough food for everyone but it's just not divided right. There is also space enough, we just don't really co-operate and think beyond western standards. Babylon once had hanging gardens and grew fruit on trees for everyone to eat. We could create a paradise on this planet but as long as we are scared of necessary changes we block the new energy that has now come to lead us into a new world. With this energy, the new Sun will unite what once was divided. I'm talking about the left and right side of the human brain which stand for spirituality and science. 

Let's thank the ancient Maya's for they have truly succeeded in getting the attention of the whole world. The Maya's have completed a very important mission. The rest is now up to us. The future is in our hands. Will we be able to look at their true message? Or will we just look at their calendar and say : 'Well, that's really great but now let's move on again to what we are used to.'

  

The Maya's were brilliant people because they held the key to create a paradise on earth alive. They knew about the cosmic way and how the heavens and this earth work together. They also knew that man holds this key within and that the only way to find it is to expand his consciousness. That is why the Maya's build their temples and cities and houses the way they did. They expressed and kept alive the fact that consciousness is at the heart of everything. 

Man is nothing without the powers that surround him, feed hem. The moment you start to understand this beautiful balance, is the moment you start to wake up.

Rituals end of the Maya-cycle start at Yucatan/Mexico

Today is the 17th of Dec. 2012. 

1) In Yucatan/Mexico locals start to prepare for the end of the Maya-calender, which, by the way ends after a period of almost 26.000 years. As you can read in the link below, corn is used by their ceremonies. Organic corn, that is. 

2) On the front-page of the belgian newspaper deMorgen we can read this morning that genetic manipulated corn is also bigger in the field. Now it won't take too long anymore before this kind of corn will become part of our food-chain. People who react against this, talk about waiting for the long-term-evaluations and off course they are right.           

3) Meanwhile, in Geneva/Swiss/Europe, CERN starts his last big bang-scenario before shutting down to upload.

What does this tell us? It's actually very simple. As long as mankind stays in touch with his inner soul, his outer soul (= nature) and the cosmos, he will live in paradise. When he doesn't, things get more and more disconnected and chaos will rule. The fact that the Maya's use organic corn at their ceremonies at exact the same time genetic manipulated corn is  being upgraded -so to speak - tells us mankind stands on a very important crossroad. Now the question is: What road do we want to take from here? Do we go for peace (=all weapons down!), love (=money doesn't rule the world!) and understanding (=inner, spiritual wisdom) or do we end this world in ignorance of the fact we are here to learn exactly these lessons?

     

What once started with organic corn should end with organic corn and not genetical manipulated corn. It is as simple as that. 

Viering einde Maya-cyclus gestart in Mexico - Milieu - De Morgen

Doomsday 21st Dec. 2012 - Nostradamus

Yes :) Another video. 

Because time, as we know it, is slowly running out. The new era will now soon begin.

In these last days, we need to stay calm and focused on what is really important. Let's think of the Hopi, the ancient Egyptians and the Maya's. They all said the same: mankind needs to stay in touch with itself, nature and the cosmos. Today we see what happens if that is not the case. 

Klaus Dona - The Lost Pyramids & Hidden Ancient Artifacts

And another video. This one i liked because Klaus Dona is doing a great job, collecting all these artifacts and, what's even more important these days, keeping an open mind - an open eye - about them.

Hope you like ;)

The Revelation of the Pyramids

This video i liked because it presents the idea of an ancient civilization that operated around the globe and that was everything but primitive.
I've always said i came to the Earth a very long time ago. And i was not the only one...
According to the ancient Egyptians, their God Osiris came from Orion. His wife Isis came from Sirius. Why couldn't that be true?

Hope you like ;)

Mayan explanation of what will happen on 21st Dec. 2012

The reason i've put this video on my blog? Because this man also talks about CERN and it's influence on the magnetic field of the Earth. This indian may look colorful and, in our western eyes, primitive but he sure as hell understands things our modern science knows nothing about.

Hope you like ;)

About CERN.

December 6, 2012. I quote: 'Here at Categorists, we are very much concerned with that which the brighter minds of this world do to occupy themselves. Each of us is majoring in, or have majored in sciences in college (Chemistry, Electrical Engineering, and last but not least, Political Science) and a project that i have personally kept close watch over is CERN's Large Hadron Collider (LHC). This year, i have spent a great deal of time studying one of the building blocks of the physical world, quantum mechanics, only to find that there are numerous unexplained phenomenon. Apparently, a number of these answers are in the LHC. Here is a quick synopsis of what CERN is and what the LHC does. 

CERN stands for Organisation europeenne pour la recherche nucléaire, which translates to European Organization for Nuclear Research. It's an international organization that leads the world in laboratory particle physics research. It is also the proud owner of the most badass particle accelerator to date: the Large Hadron Collider. It is 17 miles long and cost 7,5 billion Euros to construct. One of it's main purposes is to discover the Higgs-Boson particle, which is pretty much the final missing link to the standard model of particle physics. Aside from that, it is theoretically capable of forming particles of infinite density and chain reaction properties (Strange Matter). To this day, the Higgs-Boson is still theoretical and the LHC has faced many experiments and complications since it's induction in 2008. A large number of people believe that the experiments done at CERN could have catastrophic side effects, such as creating a black hole, here on Earth. 

This year, CERN is beginning another set of experiments in hopes to getting that much closer to completing the Standard Model. Scientists at CERN have announced test dates for the rest of the year, as well as some curious dates can be found in the upcoming schedule. Starting Monday, December 17, 2012 and going through Friday, December 21, 2012, CERN will be launching and running a series of collisions, which are predicted to break records in high voltage collisions already set by the LHC. With these experiments, the scientists are hoping to create atomic reactions that would provide further information about anti-matter, and the big bang. 

The test for the week of December 17-21, 2012 is the final test before the LHC will shutdown operations for upgrades and will resume operation in 2014, assuming something doesn't go wrong, in the minds of some of the scientists, terribly right, which causes the end of the world. I guess we will just have to see what happens. Let us know what you think: is CERN guilty of a self-fulfilling prophecy of destruction here?'

(From Boinnk!!!)

Whoever has already read my book 'Ziel in Zicht!' knows my point of view on this very hot topic. But anyone with a sane brain will tell you that it is insane to rape Mother Earth in order to gain basic information. The reason why so called 'modern' scientists believe there is nothing wrong with this perversity, is because they still live in a material world; they do not combine their technological know-how with deep and expanding spiritual concepts. Instead of being the avant-garde of this world, they are seriously running behind. 

Off course it is anything but a coincidence that this test-week is planned for the days before and on the 21th of December 2012. Like a good friend has put it: 'CERN knows that a lot of power is coming our way, due to the alignment on the 21st of Dec. And they are not stupid. Off course they want to use this power.'

Let's get real. Like any scientific organization, CERN is financed by the haute-finance who manipulate/indoctrinate the 99%. So besides big business, CERN is also political. The 1% have worked very hard to organize their system and off course they want to keep control over it. You can imagine they will stop at nothing to prevent that something would happen that has nothing to do with their scientific belief-system; something that would be unexplainable from their 'modern' point of view. In a reaction to this eminent threat, they've decided to run this test-week.
In other words: whatever happens on the 21st of December, CERN can always claim responsibility. And the fact that they can, will create chaos; no matter what happens.

Think about it. The scenario works in every way. For example: if, all of a sudden, all electricity would fall out and the internet goes down, maybe they will tell us CERN used to much power, causing the problem. And then maybe they did use to much power, but maybe they didn't. Point is : who is to really say? You see, creating confusion has always been on the top of the list of the 1%. It is much easier to control people who don't know anymore what is the truth, and if the truth even exists... (Off course, there are people amongst us who know very well what is actually going on. Despite the fact that they are not being taken serious, they dedicate (most of) their lives to informing as many people as they can. Some of them work in a very material kind of way; others on more spiritual levels. You would be surprised if you knew how many people send constantly good vibes to others.)

Even bad news - like the possible creation of a black hole - will be good news. If this world would evolve towards a higher level where peace and love and understanding come before money, the die-hard moneymakers would be put out of business and rather give up this world and sacrifice everyone, including themselves.

So what about the good news? What if on the 21st of Dec. some 'light' hits the Earth, making everyone all of sudden aware of things that were forgotten for so long? What if we all get struck by this light and understand we have to change? That the present materialistic standpoint is far to primitive and we need to start living in a spiritual way? What if CERN will present this global epiphany as the result of their creation of the so called 'God-particle'? What then?

Conclusion: anyone who works for the Light, the Peace and the Liberation of all Mankind, will take seriously into account the fact that CERN will soon be radiating a very specific energy. While the Cosmic Alignment is taking place and Earth will be given the chance to transform, the energy spread by CERN will interfere with the cosmic radiance.

I wish us all the best of luck!

   

Yesterday,

i was able to be present at a lecture in Ghent of Dr. Pim van Lommel, the dutch cardiologist who became famous after he published his mind-blowing research in his book Endless Consciousness. I quoted Pim several times in my own book, so you can understand i was really glad to be there. But i was even more happy when i heard Pim say that people should start to listen - really listen - to people who have experienced what is common known as a 'near-death-experience', an 'outside physical experience' or an 'experience of unity'. So actually people who haven't had such an experience, should start listening to people like me ;) Funny, indeed, because that is the first time i hear a modern doctor say something like that out loud. The usual reaction sounds more like 'you better keep your mouth shut because you don't want people to think that you are crazy...'

Times are changing. Four hundred years ago, people like me would have been probably burnt alive. Forty years ago, i would have probably ended up in a mental institution. But how many of those so called 'ill' people knew things everyone could have profited from? Coming to think of it, what so called modern conquerors have done to so called primitive tribes all over the world, is also too terrible for words...

The arrogance of modern science is one of our biggest problems today. But if you cannot embrace other points of view, what will you have learned in the end but just being very obstinate? Modern science still thinks that consciousness is a product of the brain. Luckily for us, Dr. Pim van Lommel has had the guts to open his mind and eyes and today he stands on the barricades saying and stating the exact opposite: consciousness is everywhere and the human brain operates like an interface. Quote: The voice in the telephone is not in the telephone. The internet is not in your laptop. The telephone and laptop are interfaces, just like the human brain. The human brain can be compared with a television. It can run different channels but which channel is entirely up to you, up to your own consciousness. 

People who have experienced an 'outside the physical body experience', all state that this experience was far more 'real' then anything they have ever experienced before. They heard better. They saw better. They were smarter because they understood everything,... This kind of consciousness has nothing to do with hallucinations, delusions or illusions but simply is a higher consciousness, also known as a transcendent consciousness, often linked with meditation-practices and described by many people all over the world. 

In my opinion, it is no coincidence that today over 25 million people have experienced this extra-ordinary consciousness. I think that is how we are supposed to evolve to the next level of existence. By talking (and writing) about it, and other people listening (and reading), we are able to transform our reality for ever. To the better, off course, because if there is one thing that identifies a 'near death experience' it is that when you are 'dead' there is nothing to be afraid of any more. It is when you are alive that you should listen very carefully to yourself because your 'self' can be your biggest enemy but also you biggest friend and teacher. Your true intentions are what count (up) in the end and that's what makes living so valuable. That's what makes every minute count and every thought precious.

You see, LOVE is the only law in this wonderful universe. Your physical body is temporarily, but you will take your LOVE anywhere with you because LOVE is the endless, timeless, highest consciousness of which all things are made.
Whether you have loved, or not, decides where you will be born again. So forget and put aside everything that has nothing to do with LOVE and start living your life as it should be lived. LOVE without wasting anymore time on other things.

Good luck :)

Strange.

I find it very strange, that nowadays 'modern' people around the globe are uniting through the internet and are using electronic equipment such as tablets and laptops of whatever kind, to do so, but still believe that mankind had evolved from apes. From my point of view this situation clearly reflects an existential crisis: an over-developed side of the human brain on one hand and a lesser developed side of the brain on the other. 

Looking around us, anyone can easily see that it is still a man's world. A lot of women have turned into men (so to speak) because they have repeatedly ignored what belongs to the sacred feminine. The female, non-rational thinking is based upon intuition and other 'round' feelings who are more difficult to explain then the rational 'straight' male behavior. And because it is harder to explain, men in the past have made the stupid mistake to simply ignore it. In fact they said: 'It is to hard to explain.' And that became: 'It can't be explained. It is not meant to be explained. Therefor it is not interesting.' And there we are now. Still.

Time, men figured, was a line. A straight one. Off course. With an arrow. In the beginning, there was nothing. Then everything started and evolved and now mankind is at it's peak. 'Look around you! See the skyscrapers! Not bad for a bunch of wild cavemen, huh!'

What the female side of the brain has known since the beginning, is that time is not a straight line with an arrow from the left to the right; time is a circle. Time is cyclic. And this means that there have been already a lot of ups and downs. You see, it's only when a certain lesson has been learned, that a certain cycle - or Round - comes to an end and exceeds itself. Those moments are moments of creation because a certain 'system' then transforms or mutates into a new 'system'. For those who know nothing of the mysterious round ways of Life, it seems that something came from nothing. Those who know better, understand that there was always a previous cycle or Round that came to an end, producing something new. 

The story of the world and of mankind is far more complex then what we have been told when we were innocent children. The remains of the first people on this earth will never be found because the first people were never as physical as we are today. 

Anyone who has an open mind can do some research and discover that the real story of our kind - the story of the first 'spiritual' or more mental people - is being told in the myths of our planet. Because of the male dominated view, those myths are still not taken seriously. Luckily for us, the female point of view has never forgotten where she came from. Today she has begun her uprising. Snow white is awakening from a long, long sleep...

In less then a month from now, the God and Goddess will meet again. On 21 december 2012 the male and female sides of the cosmic brain will be united, therefor giving us people that exact same opportunity on this level of existence. 21 december will become known as the date when male domination finally came to an end. The prince kisses snow white because he wants to live with her again...

It's going to be the best christ-mas ever! 

       

I am very happy

that i can tell you: there is no death anywhere in this universe. Only change through the process of destruction and re-creation all different forms of the ONE process. Human existence is a continuous process of cycles and spirals moving towards or away from our creators. This universal aspect of being is embodied within our material 'selves' every time we breathe. We choose and create our paths in this world. There is no cold and punitive 'God' sitting on a throne waiting to send us into fire and brimstone. Human beings create their futures after this life by how they live right now in the moment. The shamans, mystics and medicine people from all cultures have been telling us these things since the beginning of time. It was the repression of the feminine and intuitive aspects of being that separated modern humans from their creators (Creators). The Goddess has returned, though, to claim her place with the God.
The exact date of this Holy Union is set upon 21 december 2012. After a period of almost 26.000 years, God and Goddess will finally meet again. Can you imagine how happy, how totally exited they must be? Can you understand what their partnership will create? The Maya's did, you know. They left us a lot of information and, in fact, all of this information tells us one thing: mankind is about to enter a new dimension. We are standing at the doorstep of a new era. 

Good news!

For those who were not able to read my blog because of the dutch language: from now on i will blog in english, reaching out to the whole world. Because of the simple fact that it will take more of my time to write in a strange language (at moments, i will have to do a lot of translation-work) the articles i will post will be shorter. That also may be good news ;)

I hope you all keep enjoying reading them and please don't hesitate to contact me if you want to share something or have questions.

Thank you very much for your support.

De periode

van 1618 tot en met 2012 werd door de Maya's de laatste Baktun genoemd en door hen beschreven als de Transformatie van de Materie, de periode waarin de wereldbeschaving zo materialistisch zou worden, zo ver in de stof afzinken, dat deze als vanzelf moest transformeren naar het geestelijke. Met zijn fenomenale kalenders heeft de Maya-cultuur ons een heleboel praktische handreikingen geschonken om te kunnen omgaan met de toegenomen turbulentie van ons dagelijks leven. Van meer dan 17 kalenders (!) zijn de Tun Uc, de jaarkalender van 13 maanden van 28 dagen, en de Tzolkin, de spirituele kalender van 13 Tonen en 20 Zegels (samen 260 dagen) waarschijnlijk de belangrijkste. Samen maken deze 2 kalenders een raderwerk van 52 jaar. En wat blijkt: dit al duizenden jaren werkende raderwerk biedt een middel om je dagelijks af te stemmen op de 'energie van de dag'. Een soort energie-weerbericht dus. 

Kalenders hebben uiteraard alles met de tijd te maken, maar... wat is de tijd eigenlijk? 

Volgens de oude Indiase Veda's is de tijd niet meer dan een soort afval, dat ontstaat waar het geestelijke (de Grote Geest) botst met het stoffelijke. De tijd is een soort stofwolk, gruis dat opstuift wanneer of daar waar de Grote Geest niet meer kan doordringen in de materie. En dan is het aan de mens om het geestelijke te laten doordringen in de materie. 

Zo schrijft Peter Toonen in zijn boek De Natuurlijke Tijd : 'Dat is volgens mij het doel van wat wij de geschiedenis noemen. (...) Voor mij is dit symbolisch voor de taak van de mens: geest en materie met elkaar verbinden. En om dit te laten voltrekken is ons door de Schepper de tijd gegeven. Er wordt ons tijd gegund om Hem/Haar te herkennen in de stof. Want de Geest in de materie brengen is een proces. Met andere woorden: vanuit de materie gezien is er tijd voor nodig. En daarmee stel ik dus dat de tijd zoals wij die ervaren vanuit deze aardse dimensie - de lineaire tijd - slechts bestaat in deze dimensie. Want het enige wat je volgens mij eigenlijk over de tijd kunt zeggen is dat er slechts een voortdurend hier en nu is. Tijd als lijn is een bedenksel waarvan een geldige werking zich slechts uit kan strekken binnen de Derde Dimensie, de aardse, materiële dimensie van lengte, breedte en hoogte. We meten tijd - de Vierde Dimensie - met maatstaven van de Derde Dimensie.'

En daar zit 'm het probleem. Tijd is immers op zichzelf een andere dimensie dan ruimte. Tijd is van een hogere orde, van een hogere dimensie. De Vierde Dimensie beïnvloedt de Derde Dimensie, is waarneembaar in de Derde maar... hoe ga je dat precies uitleggen?

De oude Griekse wijsgeer Plato deed alvast een goede poging met zijn Mythe van de Grot, het verhaal over schaduw en werkelijkheid. In deze allegorie over het beleven van een hogere dimensie vanuit een lagere en andersom, neemt Plato ons mee naar de wereld van de Geest. Van daaruit beschouwt hij de fysieke wereld die zich dan openbaart als een doodse wereld, als een afgeleide van een andere wereld, zoals een poppenspel een afspiegeling is van de wereld van de mensen. Plato vertelt hoe de wijsgeer Sokrates 'het Licht heeft aanschouwd'. Hij heeft vanuit de duisternis, de gevangenis in de duistere grot die de geketende gevangenen (= de mensen) als de enige werkelijkheid beschouwen, toegang gekregen tot het Licht dat tot deze grot doordrong. Door het vertellen van dit verhaal aan Glaucon, verdedigt Sokrates zich ten opzichte van de Staat die hem veroordeelt om zijn verlichte opvattingen. 

De door Plato geschreven 'mythe' van de Grot kunnen we dus vergelijken met ons bewustzijn vanuit de dimensie van ruimte over de dimensie van de tijd. We hebben vanuit 3D weinig besef van 4D. Maar tijd bepaalt ruimte. Je kunt ook zeggen: tijd vult ruimte. De drie-dimensionele ruimte om ons heen bestaat in een/de tijd. Ruimte bestaat omdat er tijd is. En de tijd kent haar eigen wetten:  de Wet van de Tijd. Het is dus niet zo dat de zwaartekracht alle materie bij elkaar houdt, neen, dat doet de tijd!

Een van de meest opvallende symptomen van het niet meer met de natuur verbonden zijn, is het niet meer verbonden zijn met de natuurlijke cycli van de tijd. De mens heeft naast de biosfeer een eigen technosfeer geschapen. De mens heeft een eigen tijd geschapen, los van de natuur. De mens heeft bijvoorbeeld een jaarindeling bedacht van 12 onregelmatige maanden, los van de natuurlijke seizoenindeling of maancycli. De tijd is gereduceerd tot een mechanisch uurwerk, met een kunstmatig geschapen indeling van uren en minuten. De mens is de enige levenssoort op deze planeet die met een klok rondloopt. Tijd is niet langer onze vriend, maar onze vijand want tijd is verworden tot geld. En dat is iets dat volgens sommige mensen moet worden bevochten.

Zo schrijft de Maya-kenner Arguelles: Neem bezit van je tijd en je zult je eigen geest leren kennen. 

   

Hoe zit het met het genie?

Onze wereld heeft achtereenvolgens de 'bruten' aan de macht gehad, die de anderen overtroffen door hun spierkracht, de rijken, die de middelen hadden om veel bruten in dienst te hebben, en de politici, die de volkeren van de democratische landen in de val van hun hoop hebben laten lopen. Zonder nog te spreken over de militairen die hun succes hebben gebaseerd op een rationele organisatie van brutaliteit. Laten we vooral eerlijk zijn: het enige type mens dat nooit aan de macht werd geplaatst, is misschien wel juist het type dat de mensheid werkelijk vooruit deed gaan. Of hij het wiel, het buskruitpoeder, de explosiemotor of het atoom heeft ontdekt, het genie heeft altijd het bewind van mensen die minder intelligent waren dan hijzelf laten profiteren van zijn uitvindingen, terwijl deze bewindsmensen vaak vreedzame uitvindingen aanwenden voor moorddadige doeleinden!

Laten we eens een voorbeeld nemen. Copernicus werd veroordeeld door een meerderheid van onbekwame mensen, omdat hij zowat de enige was die een voldoende niveau had om te begrijpen dat de Aarde rond de Zon draaide; het was niet andersom. De Aarde was niet het centrum van de wereld;  de katholieke kerk had geen gelijk. 

Anders gezegd: een meerderheid van de stemmen wordt altijd als een positief iets gezien. Men is het met elkaar over iets eens en dat is erg plezant want dan voelt men zich sneller in een groep opgenomen en begrepen. Wat men maar al te vaak over het hoofd ziet, is echter dat dezelfde stemmen slechts een gelijkheid van kennis en van intellectueel niveau openbaren. Maar wie zegt dat die kennis en dat niveau wel de juiste zijn? 

In bepaalde kleine steden worden de verkiezingen gewonnen door diegene die de meeste aperitieven heeft aangeboden. 

In het geestelijke

leven - wanneer we ernaar gaan verlangen om de waarheid te ontdekken en te beleven - is het van grote betekenis om een geestelijk leermeester te vinden. Er zijn in de loop van de tijd altijd van deze meesters geweest, die hun leerlingen konden inspireren en de weg wijzen op hun innerlijke reis. Maar de ware meesters hebben zichzelf nooit meester genoemd. Zij voelden zich juist leerlingen van de ene goddelijke geest. Zij kunnen ook alleen leiden naar licht in zover zij zichzelf openstellen om het te ontvangen. Het is dus een licht, het goddelijke licht, dat zij doorgeven. 

Er zijn meesters geweest van verschillende niveaus, naar de mate, de diepte en de intensiteit van hun bewustzijn van het goddelijke. Naar die mate kunnen zij een kleinere of grotere kring leerlingen inspireren en geestelijke leiding geven. Dat kan zich uitstrekken over een bepaald gebied, over een heel land, of een uitstraling hebben in de hele wereld. Zo'n grote meester heeft dan, van tijd tot tijd, de taak gekregen om een nieuwe goddelijke boodschap te brengen aan de mensheid. Dan werd hij een boodschapper, een profeet, de rasul. 

Waarom was/is dit telkens weer nodig? Omdat het bewustzijn van de mens die het vermogen heeft om zich van God bewust te worden, meestal zo verstrikt en gebonden raakt in het uiterlijke materiële leven, dat het niet meer openstaat voor het goddelijke licht. Dat licht moge alomtegenwoordig zijn en ook in elk mens zijn als zijn verborgen essentie, maar ons hart, onze oren en ogen raken naar buiten gericht en naar binnen bedekt, zodat wij dat licht niet kunnen waarnemen. Dus hoe kan de onzichtbare, onhoorbare, ontastbare goddelijke geest de mens dan bereiken? - en die mens Zijn/Haar wezen tonen? Dat kan alleen door middel van een volkomen godbewust mens. De hele schepping is immers een evoluerende uitdrukking van de geest in de materie, en de mens is daarvan de culminatie, de hoogste mogelijkheid. Er is geen hogere - een hogere uitdrukking van de goddelijke geest kan niet zichtbaar zijn in de materiële wereld.

De profeet is dus een mens. Hij leeft in het kwetsbare, materiële organisme van een mens. Wij lazen dat duidelijk in de Koran: '... de Boodschappers die wij zonden waren ook slechts mensen, aan wie wij inspiratie zonden... En wij hebben hun ook geen lichamen gegeven die geen voedsel nodig hebben, en zij waren ook niet vrijgesteld van de dood.' Maar die godbewuste mens kan ons Gods wezen laten zien. Toen Filippus vroeg: 'Laat ons de Vader zien', antwoordde Jezus: 'Wie mij gezien heeft, heeft de Vader gezien.' En hij werkte dat uit: 'Geloof je niet dat ik in de Vader ben en dat de Vader in mij is? Ik spreek niet namens mezelf als ik tegen jullie spreek, maar de Vader die in mij blijft doet zijn werk door mij.' Daarom is er ook in het boek Genesis over de schepping van de mens gezegd: '...naar Zijn beeld schiep Hij hen.'

Toch is dit voor de mens moeilijk te begrijpen. We zien onszelf als zo zwak en beperkt, met zoveel tekortkomingen - en wij stellen ons God voor als almachtig, groot en volmaakt, ver boven ons verheven. Daarom is Jezus vaak gezien als de zoon Gods - als zou die anders zijn dan een mens, terwijl toch alle mensen kinderen Gods zijn. We hebben moeite, zoals Inayat Khan zegt, 'het mysterie van goddelijkheid te begrijpen'. Dat bestaat erin dat de mens die zich ten volle van God bewust wordt, innerlijk zo groot wordt als het gehele universum dat in hem weerspiegeld wordt. En dat is niet alleen het mysterie van de boodschapper, waar het zich in hoogste zin openbaart. In dat mysterie zijn wij mensen allen geboren. Wij hebben die mogelijkheid in ons. Maar om die mogelijkheid te realiseren, moeten wij ons vrij weten te maken van alle banden en gehechtheden in dit aardse leven - terwijl wij toch op aarde leven en werken. In dat opzicht zijn de boodschappers ons grote voorbeeld. Terwijl heiligen en meesters meestal de eenzaamheid hebben opgezocht, ver van menselijke drukte - om te voorkomen dat hun zo gevoelig geworden hart ontstemd zou raken - moet de even gevoelige profeet zich juist onder de mensen begeven om de goddelijke boodschap te brengen. Hij moet dus leven te midden van de menigte en toch, zoals Inayat Khan zegt, het instrument van zijn hart afgestemd houden op het oneindige, zodat hij antwoord kan krijgen op alle vragen die elk ogenblik van de dag opkomen. Een profeet moet in de wereld leven en niet van de wereld zijn. Als boodschapper moet hij ook het gewone leven ervaren, om te begrijpen hoe hij de boodschap moet brengen zodat de mensen in die tijd het kunnen begrijpen. 

Zo lezen wij in de Gayan van Hazrat Inayat Khan: 'God spreekt tot de profeet in Zijn goddelijke taal, de profeet vertolkt die in de taal van de mensen.' Dat is een moeilijke taak: de zo subtiele goddelijke woorden moeten worden uitgedrukt in de grovere wereldse taal. Zoals Inayat Khan het zo treffend uitdrukt: 'De boodschapper moet proberen om de gehele oceaan aan de wereld te geven in een fles!' Daarom kan niet alles in woorden worden gegeven, maar wat de woorden niet kunnen geven, wordt gegeven in stilte, in de sfeer, in de tegenwoordigheid van de profeet - door zijn stralende liefde en onpeilbaar diepe blik. Maar de woorden zijn - in al hun beperkingen - toch vruchtbaar als graan: zij inspireren en door hun aard wordt hun werking vermenigvuldigd. Dat komt omdat er een grote kracht en inspiratie achter die woorden schuilt. 

Zo'n boodschapper is dus telkens gekomen wanneer de mensheid het contact met het goddelijke had verloren, zodat er fundamentele verwarring ontstond. Als de mensen in die tijd en in die cultuur de boodschap ontvingen, werden zij er diep door geraakt. Maar zij identificeerden zich dan met de vorm van de boodschap, met de rituelen waarin die gegeven is, en met de zo bijzondere persoonlijkheid van de profeet - 'het net waarin God de zielen vangt'. Zij denken dan begrijperlijkerwijze dat die boodschap de vorm is, die fles, en dat veroorzaakt de tragische conflicten tussen religies wanneer die elkaar ontmoeten. 

We leven nu in een tijd die erom vraagt om boven die verschillen in vorm uit te stijgen. Die verschillen zijn er, want de tijden en culturen waarin de goddelijke boodschap moest worden gegeven, waren heel verschillend. De boodschap moest telkens antwoord geven op de vragen van die tijd. En die vragen verschilden ook. Maar wanneer we dieper doordringen in de heilige boodschap van de verschillende religies, kunnen wij de ene stem horen die daardoor spreekt, die van de ene leidende geest. 

(Overgenomen uit Tot de Ene. De Weg van het Universeel Soefisme. Van Dr. H.J. Witteveen)

    

Fantastisch nieuws

natuurlijk, dat kleine stukje papyrus waarop te lezen zou staan dat Jezus over 'mijn vrouw' sprak. 'Was hij dan toch getrouwd?' zo vraagt men zich af. En: 'Zijn bepaalde pseudo-wetenschappers dan toch minder pseudo en meer wetenschappelijk dan men altijd had aangenomen?'

Het is een feit dat een hele schare onderzoekers/schrijvers zoals Michael Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln, Laurence Gardner, Lynn Picknett, Clive Prince, Marije Gimbutas, Annine van der Meer, Merline Stone en last but not least Dan Brown al jaren trachten ons wereldbeeld bij te schaven. Iedere lezer die hen theorieën met een open geest tegemoet treedt, kan niet anders dan concluderen dat hun aangehaalde heldere argumenten verre van gezocht of gefabriceerd lijken. Integendeel, anno 2012 wordt het steeds duidelijker dat de katholieke kerk een prachtig, waar gebeurd verhaal ernstig heeft verdraaid met het oog op onder andere de discriminatie van vrouwen. Dat de mannelijke kerk van Rome - Roma - precies het omgekeerde van de kerk van liefde - Amor - werd, is alles behalve toeval maar het resultaat van een doordacht plan waarbij de menselijke ziel werd verkocht in ruil voor macht en geld. 

Het is trouwens ook alles behalve toeval dat de nieuwsstroom om de zoveel tijd van dit soort nieuws wordt voorzien. Waarmee ik wil zeggen dat de discussie al vanaf het begin gaande is want nooit tot een voor allen bevredigende conclusie is gekomen. Kijk, en daarin ligt precies de kern, de motor van het conflict. De mannelijke hersenhelft - die vrouwen natuurlijk ook bezitten - is namelijk vooral gericht op een analytische denkwijze waarbij uit wordt gegaan van drie principes: identiteit (a is a), contradictie (a is niet b) en de uitgesloten middelaar (het is uitgesloten dat a zowel a als niet-a kan zijn). Analytisch denken leidt met andere woorden tot dualisme waarbij tegenstellingen worden benadrukt en strijd als het enige middel wordt gezien om de verschillen op te lossen en/of vooruitgang te boeken. 

Het synthetische denken gaat uit van drie andere principes: analogie (iets vertoont overeenkomst met iets anders), polaire oppositie (iets wordt pas duidelijk door het contrast met iets anders) en de ingesloten middelaar (alles hangt met alles samen en elk onderdeel bepaalt hoe elk ander onderdeel wordt ervaren). Kortom, synthetisch denken geeft een polariteit waarbij de polen naast elkaar blijven bestaan en elkaar aanvullen en behoort tot een meer vrouwelijk georiënteerd bewustzijn.  

Als we bedenken dat het ideale evenwicht, een mens betreft waarbij het analytische (lees: mannelijke) en synthetische (lees: vrouwelijke) denken in evenwicht zijn, dan wordt stilaan duidelijk hoe de vork in de steel steekt en wie Jezus was. Wie dit evenwicht vindt, maakt immers contact met de Bron en die is nog steeds, vanaf het allereerste begin, in de ziel werkzaam. 'Door Hem en met Hem en in Hem' werd door de kerk als God de Vader bestempeld. Maar natuurlijk was er ook een Godin de Moeder. 'Mijn droeve bruid', noemde Jezus haar, want zelfs in die tijd was er reeds zoveel onrecht dat 'alles weende'. 

Neen, Maria Magdalena was geen hoer maar Jezus' eerste apostel; 'zij die alles wist'. In haar vond Jezus zijn natuurlijke tegengewicht en samen vormden ze een druppel in een oceaan die tot op de dag van vandaag een reeks concentrische cirkels heeft voortgebracht. Het zijn deze schokgolven, deze naweeën die ons nog steeds bezighouden en waarvoor we hen ten zeerste dankbaar mogen zijn. Zij zetten ons immers aan verder te zoeken en onze ogen en onze geest te openen voor het meest ondenkbare; het Allerhoogste.

Zoals wel meer koppels van hun kaliber dat in het verleden hebben gedaan - ik denk aan Isis en Osiris, Adam en Eva, enzovoort - stonden Jezus en Maria aan het hoofd van een nieuw tijdperk. Zij belichaamden de mens van de toekomst; een ideaal voor allen bereikbaar. Net zoals wij allemaal, waren zij menselijk en goddelijk tegelijk; alleen waren zij zich daarvan bewust want zij kenden de Waarheid.

'Mmm..' zo moet de prille katholieke kerk destijds hebben gedacht, 'Die Waarheid, daar kunnen we geld uit slaan. Die ongelofelijke macht moet trouwens toch gecentraliseerd. Degenen die dat niet begrijpen, staan de vooruitgang in de weg. En alle anderen worden bekeerd. Klaar is Kees! Waar gaat de wereld immers naartoe als zomaar iedereen tot God kan opklimmen? Daar kan toch alleen maar chaos van komen?'
Dat die chaos er toch kwam, ondanks de verwoede pogingen van deze moorddadige kerk, zegt natuurlijk alles over de blinde koers die werd uitgestippeld. Kijk, mensen werden niet gerespecteerd en  begeleid in hun eigen zoektocht, maar als slaven behandeld en aan hun lot overgelaten terwijl ze ten allen tijde dienden te gehoorzamen aan allerlei regels waarvan ze het nut niet eens kenden.
Het resultaat? Na eeuwen van ziekmakende onderdrukking werd het kind met het badwater weggegoten en God voor dood verklaard. De huidige opleving van de spirituele mens is hierop gelukkig het lang verwachte antwoord. 

Iets werd lang geleden toegedekt en onderdrukt; iets dat nog steeds naar een uitweg zoekt. Dat 'iets' wenst aan de oppervlakte te komen. Het wil worden (h)erkend en door dat te doen, zullen wij onszelf eindelijk helen. Dat dat iets onze een-gemaakte ziel is, had je al begrepen. Na ruim 2000 jaar zijn de Jezus en Maria Magdalena in ons gelukkig nog steeds springlevend. Aan jou om ze opnieuw wakker te kussen en ze te verwelkomen in je hart. 

Met de verkiezingen

in aantocht wordt het debat over de westerse cultuur en de islam weer aangescherpt. Het debat liep zelfs weer in uit in een conflict-situatie naar aanleiding van een film die momenteel op you tube te zien is en die anti-islamitisch zou zijn. Hoog tijd dus om even te kijken naar wat er hier in werkelijkheid aan de hand is. Eerst en vooral moeten we proberen de achtergrond en de oorsprong van deze zogenaamde tegenstelling te begrijpen. 

In een notendop.

In de middeleeuwen was de religie in de westerse cultuur overheersend. Zowel de economie als de wetenschap, de moraal en de kunst waren ondergeschikt aan religie. Die overheersende, laten we gerust zeggen, verstikkende positie van de religie werd in de renaissance drastisch doorbroken. Aan de ene kant begon de wetenschap zich volledig zelfstandig te ontwikkelen. De ontdekkingen van Galilei - de Aarde is rond en cirkelt rond de Zon; het is niet andersom! - zijn daar een voorbeeld van. Denk ook aan mannen als Francis Bacon - Men dient de leeuw aan zijn staart te trekken! Aan de andere kant ontwikkelde Calvijn het protestantisme op een manier waarbij de afstand tussen de mensen en God onoverbrugbaar groot werd. Onder andere Max Weber heeft laten zien dat dit heeft meegebracht dat de protestantse gelovige zich niet meer naar de hemel maar naar de wereld ging richten. De gedachte daarbij was dat succes in werelds werk en/of in een beroep een teken kon zijn van uitverkoring. Het was deze filosofie die leidde tot de bevrijding van de economie. Geen wonder dat het kapitalistische marktsysteem zich 'bijzonder krachtig' kon ontwikkelen, de technologische 'vooruitgang' een hoge vlucht nam en dat een enorme 'welvaart-stijging' het licht zag. 

Vandaag zijn we 2012 en heeft dit systeem zich over de hele wereld verspreid (lees: opgedrongen). Eerst onder invloed van het kolonialisme, later de door de zogenaamde een-makende krachten van de handel en het kapitaal-verkeer. We leven met z'n allen in een tijd van globalisering... hoera! Maar is dat wel zo fantastisch? Het Westen houdt de wereld graag voor dat zij een cultuur heeft doen ontstaan waarin de verschillende terreinen van menselijke activiteit - economie, wetenschap, moraal en kunst - veel vrijer werden, 'minder onderworpen aan de dogma's en de heerschappij van de kerk'. In de wetenschap kon mijn 'vrijelijk' onderzoek doen; in de moraaltheorie kon men vrijelijk speculeren over wat goed was en wat niet, en de kunst kon haar eigen onderwerpen kiezen in de natuur en het leven van de mensen. De politiek boog zich over de afschaffing van de slavernij, pers-'vrijheid', enzovoort. Wat  het Westen niet volledig beseft, is dat het alles behalve vrij is. Zij houdt haar blik immers enkel en alleen op de toekomst gericht. Vooral in de economie, die zoals gezegd zo'n grote 'welvaart-stijging' mogelijk heeft gemaakt, is het winst-streven, het eigenbelang en het consumisme allesoverheersend. Het allernieuwste van het allernieuwste is nog niet nieuw genoeg. Wat denk jij dat het resultaat is van zulk een eenzijdig beleid? 

De crisis waarin het Westen zich momenteel bevindt gaat oneindig veel dieper dan men over het algemeen aanneemt of vermoedt. De slogan 'God is dood!' heeft de westerse mens niet alleen 'vrij' gemaakt maar al zijn sociale normen en waarden als het ware ons-waard. Simpel gezegd? Het is niet omdat het christen-dom het destijds aan het verkeerde eind had dat alle religie slechts iets voor halfgare idioten is! 

Kijk, de zin en het doel van ware religie is om de mensheid tot eenheid te brengen, want in ware religie gaat het telkens weer om het hernieuwen van het eeuwigdurende verbond: het verbinden van de mens met de Ene. En of je die Ene nu God noemt, of Allah, Jahwe of de Tao doet er niet toe. Woorden zijn in die zin slechts vormen. 

Van tijd tot tijd zijn er boodschappers geweest - verlichte geesten - die zich heel sterk bewust waren van het Licht van dat Ene Wezen en zij hebben de mensen daarover verteld. Maar zij brachten een bepaalde boodschap over die een antwoord gaf op de vragen van de mensen in die tijd. 

Wanneer we nu kijken naar de wereld van de islam, dan zien we dat de islamitische wereld gekenmerkt wordt door een conservatieve geest. Moslims kijken naar het verleden, naar de 'gouden eeuw' van hun profeet Mohammed en zijn volgelingen. Het ideaal van elke moslim is om zoals Mohammed te leven en een ideale maatschappij te vormen zoals die was ten tijde van deze Profeet. Daarom is de islam ook een zeer praktijk-gerichte religie. In de islam ligt de nadruk op 'ortho-praxis' terwijl die bij het christen-dom op 'ortho-doxie' of het 'juiste geloof' ligt. Hier kom ik zo meteen op terug. 

Deze conservatieve geest zorgde ervoor dat de islamitische filosofen sterk beïnvloed bleven door Oude denkers. Vanaf de late elfde eeuw ontwikkelde Al Ghazali een 'nieuwe' wijsheid die 'terug'-greep naar de volledige integratie van theologie, filosofie en mystiek. Deze 'nieuwe' wijsheid leefde nog lang voort, tot in de achttiende en negentiende eeuw, in ook wel vernieuwende vormen. Wanneer het lijkt alsof zij daarbij geen nieuwe grond cultiveert, dan komt dat doordat deze mystieke benadering van de filosofie van de schepping, diametraal tegenover de westerse wetenschappelijke staat. En hier belanden we bij de kern van de zaak.

In Universeel Soefisme heeft Dr. Witteveen dat verschil op de volgende manier beschreven: 'De wetenschap werkt met steeds meer toegespitste analyse en verfijnde observatie, de mystiek dringt ineens door tot de kern en ontdekt in een synthetische, innerlijke visie de essentiële aard en onderlinge samenhangen van de schepping.' 

Zie je, op deze wijze behield de islamitische cultuur een eenheid van wereldbeeld en vermeed ze het conflict tussen religie en wetenschap dat het religieuze (lees: spirituele) leven in het Westen zo heeft ondermijnd. De prijs die de islamitische wereld daarvoor betaalde, was dat zij in de ogen van het Westen ernstig achterbleef in zowel wetenschappelijke als technologische ontwikkeling. Wat het Westen 'vooruitgang' heeft genoemd is in de ogen van de islamitische wereld echter alles behalve vooruitgang want hoe kan er van vooruitgang sprake zijn als die gebaseerd is op loskoppeling en niet op eenheid? 

Het individu moest leven volgens God wet, de sharia, en het maatschappelijk leven van de moslims, zoals Karen Armstrong duidelijk heeft beschreven, moest ook in overeenstemming zijn met het ideaal van de Koran, van een rechtvaardige egalitaire maatschappij. In dit ideaal paste geen scheiding van staat en maatschappij. Men zou geen enkel deel van het leven kunnen afschermen van religie. Er moest eenheid van leven zijn. De politiek zou geheiligd moeten worden. 

Om nu terug te komen op die diametrale ontwikkeling. 

Telkens wanneer diepgaande tegenstellingen van deze aard aan het licht komen, krijgen ze de kans geboden een brug te slaan. In dit geval kan de brug enkel worden geslagen als men de positieve punten van beide kanten benadrukt en niet, zoals dat vandaag stelsel- of dwangmatig het geval is, enkel de negatieve! (Vandaar dat ik het woord pers-'vrijheid' hierboven tussen aanhalingstekens plaatste.) 

De westerse en islamtische cultuur zijn elkaars schaduw en zoals elke diepte-psycholoog of Jung-kenner weet, is de schaduw slechts je onbewuste tegenpool. 

Conclusie. 

Diep, heel diep vanbinnen, ergens ver weggestopt, wil de westerse mens erg graag terugkeren naar eenheid. Hij wil zijn waarden en normen terug, hij wil zijn lichaam, zijn geest, ja zelfs zijn transcendente of trans-persoonlijke geest terug. Hij wil vrede en niet langer gek worden gemaakt door die eindeloze stroom van negatieve berichten en die nieuwe vorm van slavernij die mensen als gekken doet werken en rondrennen en kopen en kopen en kopen zonder werkelijke vervulling en intens, waarachtig geluk. Omdat dit diepe verlangen naar harmonie lang geleden werd weggestopt, vreest hij het telkens het naar de oppervlakte komt want dan zet het zijn vertrouwde wereld op zijn kop. En het komt naar de oppervlakte! Wees daar maar zeker van! Daarvan is zelfs de liefste moslim-buur een voorbeeld. (Help! Ze palmen de volledige buurt in! Help! Ze staan zelfs op de verkiezingslijsten!) 

Om zijn eigen angst te onderdrukken, wil de westerse mens liefst alles onderdrukken wat hem aan die angst doet denken. Ja, ook die lieve moslim-buur moet het dan ontgelden en krijgt dan boze blikken toegeworpen. En als er dan eens een niet zo lieve moslim zijn mond opentrekt, dan lijkt een uitval gerechtvaardigd, nietwaar? Hij vraagt er toch zelf om? 

Diep, heel diep vanbinnen, ergens ver weggestopt, wil ook de moslim erg graag terugkeren naar eenheid. Dat terugkeren is zo een vanzelfsprekendheid en neemt zo zijn leven in beslag dat hij maar niet begrijpt dat het Westen dat niet lijkt te willen. Wat is er toch met dat Westen aan de hand dat het zich zo blind staart op de toekomst? Wat bezielt het Westen dat het zijn oude waarheden als waardeloze prullen achter zich aansleept? Snapt het Westen werkelijk niet dat alles staat en valt met eenheid rondom een goddelijk wezen? Denkt het werkelijk dat het alles zelfstandig doet, dat het zonder de levenskracht van de Ene niet eens zou bestaan? En waarom probeert het zijn onmenselijke ongeloof - zijn verachting voor de diepste schoonheid van het leven - zo hardnekkig op te dringen aan iedereen op deze planeet? Begrijpt het Westen niet dat haar waarheid van een zogenaamd niveau is? Het is geen doorleefde Waarheid; geen weten-schap maar slechts een veelvoud aan meningen die elkaar bekampen, ja, elkaar zelfs op eigen terrein een dolk in het hart steken... 

Wat een angstaanjagend monster is dit Westen! Wat een blinde, egoïstische veelvraat! Hier moeten we ons danig tegen verzetten en, als het erop aankomt, zullen we ons dienen te verdedigen ook... 

En zo komt het, beste lezer, dat beide partijen elkaar uit angst steeds grotesker te lijf gaan, terwijl inzicht in elkaars situatie en stipulatie van elkaar positieve punten alle verschil zou kunnen maken. 

Het is zo simpel, als eenvoud niet het moeilijkst van alles was! Een oog dat kijkt naar het verleden + een oog dat kijkt naar de toekomst = een blik die zich richt op het heden en daar ontdekt dat er geen grenzen bestaan dan slechts die, die we als onwetende mens zelf opwerpen. Kom dan, broeders en zusters, omhels elkaar en leer van elkaar datgene wat geleerd dient te worden opdat vrede op deze planeet kan bestaan.

De Ouden

begrepen dat het leven slechts een tijdelijk verblijf in de wereld is, en de dood een tijdelijke afwezigheid. Gedurende onze relatief korte tijd hier zouden we dus moeten luisteren naar onze eigen stem en vooral ons hart volgen. 

Waarom zouden we niet vrij zijn en ons eigen leven leiden? Waarom moeten we ons houden aan de regels van anderen en ernaar streven anderen een genoegen te doen? Waarom zou je je leven gebruiken om je door anderen te laten manipuleren, alleen ter wille van een naam en een reputatie? Waarom zou je je niet laten leiden door je hart en leven zonder de last van roem en erkenning?

Als er iets plezierigs op je weg komt, zou je daarvan moeten genieten. Laat je niet gevangen houden door een naam of een titel, want maatschappelijke conventies leiden af van de natuurlijke orde der dingen; de Tao.

De Tao is de levensbron van alle dingen en deze heilige macht manifesteert zich soms in de vorm van godheden en geesten. In de spirituele traditie van de Tao is devotie - of toewijding - een manier om eer te bewijzen aan de heilige macht die ons het leven heeft gegeven en ons heeft gevoed. Verder schept devotie een hechte band tussen de mens en het gewijde. Zolang die band blijft bestaan, zullen er op Aarde - en bij uitbreiding, het Heel-al - vrede en harmonie heersen. Als deze band wordt verstoord, treden de krachten van chaos naar voren en het zijn zij die de mens verwarren want uit evenwicht brengen. 

De huidige mensheid is verward en gedesorienteerd. Ik zie het leed van deze mensheid en word door mededogen bewogen om de leringen van de Ouden aan hen te verkondigen. Ik wil hun graag laten weten dat al het leven van de Tao afkomstig is. Als zij dat begrijpen, zullen zij heel lang leven want dan zal hun kiem niet sterven. Zij zullen de diepe essentie van het menselijk bestaan niet kwijtraken. Ze zullen uitstijgen boven het aardse bestaan en opgaan in de Tao. En neen, dit opgaan in de Tao is niet vervelend of saai; integendeel. Opgaan in de Tao betekent dat je ogen worden geopend voor de talrijke wonderen die onophoudelijk ons ware pad doen oplichten en doen schitteren. 

Als je wilt weten hoe je deze innerlijke energie moet voeden: het is echt niet zo ingewikkeld. Houd gewoon op met weglopen en afdwalen. Ontspan je lichaam, observeer je gedachten en laat ze als wolken voorbijdrijven. Ontdek dan dat datgene wat waarneemt en observeert - de Getuige - de eenheidsbewuste Geest van de Tao is. Sta dan op en verwaarloos deze Geest niet langer maar omhels Hem en voedt hem voortaan in alles wat je doet. Dan zal deze energie-massa in beweging komen, alles in beroering brengend. Neen, het is echt niet zo ingewikkeld. 

We verlaten nu,

zo schrijft Ken Wilber in zijn boek Zonder Grenzen aan het begin van hoofdstuk 9, Het transcendente zelf, het centaur-niveau en dalen af naar de transpersoonlijke fase: 'Hier laten we de vertrouwde en gewone zintuigelijke waarneming van onszelf en onze wereld achter ons. Want als we deze hogere wereld betreden beginnen we in contact te komen met een bewustzijn dat uitstijgt boven het individuele en dat de mens iets onthult dat ver boven zijn 'zelf' uitgaat. Elke echte discipline op dit niveau opent vroeg of laat voor het individu een bewustzijn dat zo diep en krachtig is, dat het hem uit zijn-zelf kan tillen naar de uitgestrekte en subtiele wereld van het transpersoonlijke. 

Maar helaas veroorzaken dit soort woorden bij de meeste moderne, geschoolde westerlingen enkel verbijstering, want met de algehele slapheid van de tegenwoordige religie hebben we grotendeels elke directe en sociaal aanvaarde manier tot transcendentie verloren. De gemiddelde mens zal daarom waarschijnlijk vol ongeloof luisteren als hem wordt verteld dat der, gevestigd in de diepste diepten van zijn wezen, een transpersoonlijk zelf huist, een zelf dat zijn individualiteit transcendeert en hem verbindt met een wereld buiten en achter tijd en ruimte. 

Het is bijzonder jammer dat we in het Westen de laatste paar eeuwen het transcendente meer en meer hebben onderdrukt. Deze onderdrukking, die even veelomvattend als subtiel is geweest, is zonder twijfel meer verantwoordelijk voor de ontevredenheid van onze huidige ongelukkige samenleving, dan welke onderdrukking van seksualiteit, vijandigheid, agressie, of andere oppervlakkige onderdrukkingen op de hogere niveaus van het spektrum dan ook. Verdringingen op het persona-, ego-, of centaur-niveau, hoe heftig of dramatisch ze ook kunnen zijn, zijn nooit veelomvattend genoeg om de teneur van een hele beschaving te bepalen; een beschaving waarvan de wortels altijd, of we ons er nu bewust van zijn of niet, hun grond vinden in het transcendente. We zijn er op de een of andere manier in geslaagd dit feit collectief te ontkennen. Maar omdat het onderdrukte nooit echt helemaal verbannen kan worden en alleen maar slapend kracht ligt te verzamelen, of in allerlei vermommingen naar boven komt, zien we tegenwoordig een toenemende belangstelling voor meditatie, psychische verschijnselen, yoga, oosterse religies, andere staten van bewustzijn, bio-feedback, buiten-lichamelijke ervaringen, enz. En omdat het in het algemeen zo lang onderdrukt is, neemt deze drang tot transcendentie soms bizarre vormen aan zoals zwarte magie, occultisme, misbruik van psychedelische drugs en goeroe-aanbidding in sektes. 

Ondanks al deze aandacht voor het transcendente hebben de meeste westerlingen toch veel moeite om te begrijpen dat er diep in hen iets is dat wezenlijk tijd en ruimte ontstijgt. Dat er in hen een bewustzijn is dat, omdat het boven het individuele bewustzijn uitstijgt, geen persoonlijke problemen, spanningen of angsten kent.' 

In plaats van meteen midden in een discussie over het transpersoonlijke zelf te springen, bespreekt Wilber vervolgens, als een soort inleiding, in het kort het werk van Carl G. Jung. Zo zegt Wilber: 'Jung, die volledig het bestaan van de hogere niveaus erkende, slaagde erin zijn navorsingen uit te breiden tot aan de transpersoonlijke fase. Jung was de eerste belangrijke Europese psycholoog die de belangrijkste aspecten van het transpersoonlijke gebied van het menselijk bewustzijn ontdekte en onderzocht.' 

Maar wat was het precies dat Jung had gevonden?

Wilber omschrijft het als volgt: Een stille bron die, evenals de diepten van de oceaan, nooit verstoord raakt, zelfs als de oppervlaktegolven van het bewustzijn opgezweept worden door stormvlagen van pijn, angst of wanhoop. (...) De bron, dit 'oog van de tornado' zal zijn heldere kalmte behouden, zelfs temidden van de rukwinden van angst en lijden die rond zijn centrum woeden. De ontdekking van die waarnemende kern is te vergelijken met een duik door de hoge golven van een stormachtige oceaan naar de kalme en veilige diepten van de bodem. In het begin zal je misschien niet meer dan een paar meter onder de opgezweepte golven van je emotie komen, maar met volharding kan je de kunst machtig worden om kilometers diep te duiken in de kalme bron van je ziel en uitgestrekt op de bodem liggen en op een alerte, maar afstandelijke manier kijken naar de beroeringen waarin je eens gevangen zat.'

Voor alle duidelijkheid: Wilber spreekt hier over het transpersoonlijke zelf of de getuige en heeft het nog niet over het zuiver eenheids-bewustzijn. In het eenheids-bewustzijn wordt de transpersoonlijke getuige namelijk ook nog eens 1 met alles waarvan het getuige is.

Via via

kreeg ik een mail doorgestuurd die de aandacht vroeg om de stad Aleppo. Gelegen aan de oude Zijderoute naar China is Aleppo, met zo'n twee miljoen inwoners, de tweede stad van Syrie. De eerste stad is Damascus. Momenteel wordt de slag om Aleppo uitgevochten. Met meer dan 17.000 door het regime omgebrachte mensen kunnen we gerust stellen dat er een ware massa-slachting plaatsvindt. De wereld intussen, staat er bij en kijkt ernaar. De VN is immers vleugellam gemaakt door een veto van Rusland dat voor miljoenen euro's wapens levert aan de Assad, en China, dat bang is voor opstanden in eigen land.  

Met Aleppo hebben we opnieuw een plek waar het gif momenteel uit de wonde spuit. Alle negativiteit die gedurende eeuwen werd opgebouwd en opgeslagen, zoekt zich momenteel een weg naar buiten. Daarmee een belangrijk signaal gevend dat ons met onze neus op de verouderde werkelijkheid van het dualisme drukt. Dat is goed omdat op die manier opgelopen wonden uiteindelijk kunnen worden verbonden en geheeld. Het is alleen jammer dat het weeral zo ver is moeten komen.

Laten we onze liefde sturen naar al die plekken en mensen op Aarde die onze liefde zo hard nodig hebben en daarbij niet langer een onderscheid maken tussen wie onze liefde verdient en niet verdient.  

Neuroplasticiteit.

Of de zogenaamde plasticiteit van de hersenen. Er wordt steeds meer over geschreven en dat is maar goed ook. Eind jaren tachtig werden de menselijke hersenen immers nog steeds beschouwd als een soort biologische computer die, zoals een wetenschapper het omschreef, 'gedachten uitscheiden zoals de nieren urine uitscheiden'. 

Gelukkig beseffen inmiddels een hele hoop weldenkende wetenschappers dat de organisatie van de hersenen veel buigzamer en vloeibaarder is dan deze vergelijking met een biologische computer veronderstelt. Onze hersenen veranderen namelijk met elke waarneming en elke handeling; vandaar de term plasticiteit. 

In het afgelopen decennium heeft onderzoek naar blinden door de heer Alvaro Pascual-Leone, professor aan de universiteit van Harvard, overtuigend de aanwezigheid van neuroplasticiteit bewezen. Begin jaren negentig van de vorige eeuw toonden Pascual-Leone en zijn collega's aan de National Institutes of Health aan, dat wanneer blinde volwassenen braille leerden lezen, het gebied van de somato-sensorische (= aanraak-gevoelige) cortex, die reageerde op de input van de leesvinger, enorm in omvang toenam. Anders gezegd? De hersenen pasten zich fysiek aan aan een nieuwe manier van 'zien'. 

In 1996 deden de onderzoekers een nog veel verbijsterender ontdekking: input van de gevoelige vinger deed niet alleen de somato-sensorische cortex aan de zijkant van de hersenen oplichten, maar ook delen van de visuele cortex aan de achterkant van de hersenen. 

Zou het kunnen, zo vragen Ross Heaven en Simon Buxton zich in hun boek Duisternis Belicht af, dat bij volwassen blinden nieuwe zenuwverbindingen zich vanuit de hersenen uitstrekken om neuraal 'ontroerend goed' te bezetten dat door gebrek aan input van hun blinde ogen vacant was gebleven? 

Pascual-Leone veronderstelt dat de verbindingen vanuit deze zintuigen met de visuele cortex bij ons allemaal misschien al aanwezig zijn, maar ongebruikt blijven zolang de ogen hun werk doen.  

De conclusie is dat de hersenen misschien helemaal niet zijn opgedeeld in zintuiglijke modaliteiten, en dat het heel goed mogelijk is dat wat de wetenschap de afgelopen honderd jaar de visuele cortex heeft genoemd, niet uitsluitend betrekking heeft op de ogen. We kunnen in feite met alle zintuigen 'zien'. Dat we van de natuurvolken nog heel wat (lees: alles) kunnen leren, blijkt ook nu weer. Dit is immers precies wat alle sjamanen van alle culturen weten en waaraan zij hun visionaire gave ontlenen. Zie je, het lijkt alsof zij hun ogen sluiten wanneer zij de duisternis binnentreden. In werkelijkheid opent hun hele lichaam zich en wordt daardoor uitermate gevoelig. Wat op het eerste zicht op duisternis leek, blijkt bij nader inzien van licht vervuld en te bruisen en te sprankelen.

Colin Wilson schrijft in zijn boek Mysteries over een blind Russisch meisje dat hardop en heel nauwkeurig kan lezen uit een normaal gedrukt boek door het gewoon plat op haar buik te leggen...

Heaven en Buxton: 'Als ziende mensen al na slechts vijf dagen in de duisternis goed braille kunnen lezen, waarom zouden na langere perioden in de duisternis soortgelijke neuroplastische veranderingen en verhoogde gevoeligheid niet over het gehele lichaam mogelijk zijn?'

Ja, waarom niet? Dat verklaart meteen ook waarom bepaalde mensen in visionaire opleiding zich vaak voor langere perioden terugtrokken in grotten of in onderaardse ruimtes. 

Toen destijds

aan dr. Robert Oppenheimer - de man die de leiding had van het Manhattan Project dat tot de constructie van de eerste moderne atoombom leidde - na de eerste geslaagde atoomproef werd gevraagd of dit de eerste atoomexplosie ooit was geweest, zou hij naar verluidt hebben geantwoord dat het de eerste in de moderne geschiedenis was. 

Wilde Oppenheimer ons hiermee iets duidelijk maken denk jij?

Wie er de Indische geschriften de Mahabharata en de Ramayana op naleest, kan niet anders dan tot de conclusie komen dat in die geschriften de voorstelling wordt opgeroepen van een verwoed conflict dat uiteindelijk culmineerde in de verblindende explosie van een machtige bom, waarna er een rookzuil opsteeg die zich langzamerhand in steeds wijder uitbollende cirkels verdikte. Brandende olifanten stortten ter aarde; door de lucht vliegende vogels werden in een klap wit. Menselijke overlevenden haastten zich rivieren in, in een poging zich van de radio-actieve as die neerdwarrelde te ontdoen. Later vielen hun nagels en haren uit.

Onder de 'pre-historische' steden Mohenjodaro en Harappa (nu in Pakistan gelegen) werden in onze tijd geraamten opgegraven die radio-actief bleken te zijn. Uit de houdingen van deze overblijfselen kon worden opgemaakt dat zij zijn gevallen toen zij voor iets onbekends op de vlucht waren. 

Er zijn nog andere verhalen over verwoestingen die blijkbaar het gevolg waren van het gebruik van atoombommen in de pre-historie. In 1947 bijvoorbeeld verrichtten archeologen opgravingen in het dal van de Eufraat. Nadat zij door talloze cultuurlagen heen hadden gegraven, legden zij een cultuur van 'hol-bewoners' bloot die op een hard oppervlak van gesmolten glas hadden geleefd. De samenstelling van deze bodemlaag onder hun nederzettingen kwam vrijwel overeen met die van de woestijnbodem in Alamogordo in New Mexico, zoals die na de eerste atoomproef was geworden.
Oude Soemerische teksten beschrijven 'een dichte wolk' die 'opsteeg naar de Hemel', gevolgd door 'hete rukwinden' en 'een gruwelijke storm die alles verschroeide'. In de periode die erop volgde stierf alles uit, op enkele ziekelijke planten aan de oevers van de Eufraat en de Tigris na. 

Wat anders dan een hardnekkige gewoonte en een koppige houding houden onze ogen nog steeds gesloten? De geschiedenis - onze geschiedenis - is veel rijker en gevarieerder dan men vandaag voor mogelijk houdt. 

Stel je voor dat deze wereld door een nucleaire atoomoorlog zou vergaan. De overlevenden zouden over x-aantal jaren ongetwijfeld als primitieve holbewoners worden gedefinieerd. Zonder drinkbaar water, zonder elektriciteit, zonder alle comfort en de luxe van hun voorgaande beschaving, zouden zij gedwongen zijn al hun tijd te besteden aan overleven. Natuurlijk zouden zij pogingen doen hun rijke geschiedenis vast te leggen en voor het nageslacht te bewaren, maar dat zou geen makkelijke taak zijn als ze helemaal van niets moeten herbeginnen. 

De tekenen van onze voorouders die ons vandaag nog steeds uitdagend in het gezicht staren, liegen er niet om. Het enige wat wij als moderne mensen dringend dienen te doen, is onze arrogantie te laten varen en ons open te stellen voor dat wat zo graag gekend wil worden. 

Zo schrijft Shirley Andrews:

'Einsteins gevleugelde uitspraak 'Ik aanbid God in de tempel van de hemelen' brengt de diepe gevoelens van ontzag en verwondering tot expressie die ieder van ons ervaart als we de blik op de sterrenhemel richten en dan proberen iets van de oneindigheid van het Universum te bevatten. De gedachte dat er in de schaal van de Grote Beer bijna veertig miljoen spiraalnevels liggen of dat er iedere minuut tien miljoen nieuwe sterren ontstaan (en dan hebben we het nog alleen over dat deel van het heelal dat binnen het bereik ligt van onze huidige telescopen), dwingt ons tot eerbied en ontzag.'

Misschien bekruipt je bij het mijmeren over de ontelbare hemellichamen om ons heen soms zelfs wat angst of ongerustheid, vanwege het besef dat wij - aangezien er zo ontzaglijk veel planeten zijn waarop zich intelligent leven kan hebben ontwikkeld - vermoedelijk niet alleen zijn in dit Universum. De recente ontdekking van grote planeten buiten ons eigen Zonnestelsel die banen rond andere Zonnen volgen, voedt misschien je bezorgdheid over de mogelijkheid dat daar andere intelligenties leven. Zullen zij vriendelijk zijn en hulpvaardig? Of lopen wij het gevaar dat zij ons meedogenloos zullen aanvallen en daarbij onze beschaving zullen vernietigen? Wees gerust, zou ik je dan antwoorden, dit Universum heeft de meest zachtmoedige aard van alle Aardes. Zij zorgt voor ons zoals enkel liefhebbende ouders dat kunnen. Zij voedt ons, kleedt ons, wiegt ons en doet ons dromen van haar talrijke wonderen. Geduldig droogt zij onze tranen wanneer we eindelijk tot inzicht komen dat wij het zelf zijn die de gruwelijkste nachtmerries scheppen door ons keer op keer van onze Bron af te wenden.     

Wij zijn de scheppers van onze misverstanden en tekortkomingen; het is niet Zij.

Laten we ons daarom vandaag nog herinneren dat de geschiedenis altijd door de overwinnaars wordt geschreven. De uitspraak 'Rome werd niet in 1 dag gebouwd', wil zeggen dat er steden zijn geweest waarbij dat wel degelijk het geval is geweest. Leve Atlantis! 

            

Ochtendmijmeringen.

'Alles heeft zijn uur en ieder ding onder de hemel zijn tijd;
er is een tijd om te baren en een tijd om te sterven,
een tijd om te planten en een tijd om het geplante uit te rukken.'
(Prediker, 3 : 1 - 2)

'Schoonheid is waarheid en waarheid schoonheid - dat is al wat gij op aarde weet,
en al wat gij weten moet.' (Keats)

'Er komt een tijd dat we beseffen dat verhalen ons kiezen om hen tot leven te brengen vanuit diepe behoeften van het menselijk ras. Wij kiezen hen niet. Verhalen zouden wel eens de dialoog kunnen zijn van een verborgen godheid met de menselijke ziel.' 

(Ben Okri over de vreugde van het vertellen in Een vorm van Vrijheid)  

Wist je

dat ongeveer vijftienduizend jaar geleden, toen er geen sprake was van overbevolking in het Nijldal en er meer dan voldoende voedsel beschikbaar was, de boeren daar tarwe en gierst verbouwden, gewassen die niet inheems waren?
Aangezien ze daar niet in het wild groeien, zouden er vele eeuwen van met grote zorg uitgevoerde selectie- en veredelingsmethoden nodig zijn geweest om deze gewassen uit wilde variëteiten te kweken. Het moet wel zo zijn geweest, zo schrijft Shirley Andrews, dat immigranten uit Atlantis, die deze granen thuis altijd al hadden geconsumeerd, ze overbrachten naar Egypte. Alsof het een getuigenis betreft van de vruchtbaarheid van de grond in Atlantis, alsmede een bevestiging van het vermoeden dat... jawel, buitenaardsen de mensheid geschenken hebben gegeven...
Vooraleer af te haken door het gebruik van het woord 'buitenaardsen', raad ik je toch aan even verder te lezen. Het beeld dat - vooral de Amerikaanse filmindustrie - van buitenaardsen heeft opgehangen, klopt namelijk langs geen kanten. Ik heb bijvoorbeeld altijd al geweten dat ik naar deze planeet ben gekomen. En ik ben heus niet de enige.

Daarnaast is er het feit dat er al sinds het tijdperk van de Atlantische zeevaarders reizen naar Noord- en Zuid-Amerika werden gemaakt. Westerse bezoekers die in de negentiende eeuw de Azoren aandeden, meldden bijvoorbeeld dat op deze vruchtbare eilanden vrijwel alle voedingsgewassen en vruchten groeiden die de mensheid kende, maar dan in verwilderde vorm. Hiertoe behoorden bananen, perziken, abrikozen, sinaasappelen, allerlei palm- en cactussoorten, aloë, vijgen en druiven. Er waren zelfs treurwilgen! De hortensia's, geraniums en oleanderstruiken waren kolossaal groot, het wemelde er van fuchsia's in allerlei stralende kleuren en er groeiden camelia japonica's ter grootte van forse bomen! Hoe was dit mogelijk?

Volgens Shirley's inzichten, was Atlantis welhaast paradijselijk vruchtbaar en leed niemand er honger. Ik citeer: 'De bomen leverden volop vruchten en noten, aan de kust waren schelpdieren in overvloed te vinden, de oogsten waren rijk. Een doorsnee-maaltijd van zo'n twintigduizend jaar geleden kon bestaan uit oesters, boven houtskool geroosterd lamsvlees en gekookte wilde rijst, groene salade, verse vruchten en verrukkelijke kruidenthee. Vis was altijd een populair voedingsmiddel in Atlantis, maar sommige nakomelingen van geëmigreerde Atlantiers ontwikkelden de traditie dat zij geen vis en ander voedsel uit zee aten, zoals de Iroquois in Noord-Amerika en de Toearegs in het Atlasgebergte in Afrika. (...) Ondanks de overvloed aan vis en vlees waren veel Atlantiers vegetariër. Zij realiseerden zich dat het eten van dierlijk vlees een aanslag betekende op de in hun lichaam stromende energie, hetgeen tot lethargie, onevenwichtigheid en vatbaarheid voor ziekte kon leiden. Bovendien was het eten van vlees niet bevorderlijk voor het gebruik en de ontwikkeling van de hogere vermogens van het bewustzijn. 

De eerste Atlantiers waren uiterst gevoelig voor de vibraties van groeiende organismen, een vermogen dat hen in staat stelde zich er innig mee te verbinden en ze te respecteren. Op overeenkomstige manier maken spiritueel bewuste mensen van onze tijd gebruik van visualisatie en de diepe staat van absorptie in de meditatie om informatie te ontvangen van natuurgeesten (elementalen) of andere intelligente entiteiten. (Tussen haakjes: denk aan de techniek die James Redfield beschreef in zijn Celestijnse Belofte.) Wanneer de Altantiers met planten en bloemen communiceerden, stelden zij zich open voor de adviezen die de geesten van planten hun wilden geven. Hiertoe behoorden aanbevelingen over het beste tijdstip om een gewas in te zaaien, welke zaden beslist volgens de Noord-Zuidas moesten worden gepoot, en hoe ver uiteen zaden moesten liggen. Zij leerden dat bladgroenten en planten die hun vruchten bovengronds ontwikkelen het beste voor de volle maan konden worden ingezaaid. Wortelgewassen ontwikkelden zich voorspoediger als het zaad tijdens de volle maan of kort daarna werd ingezaaid, maar beslist voor de nieuwe maan. Tomatenplanten leven bij voorkeur alleen. Ook een brok bergkristal in het midden van een tuin was bevorderlijk voor de plantengroei. De Atlantiers hadden niet alleen contact met dieren en planten, maar ook met insecten. (...)'

Hoe komt het dat zo'n schitterende hoogstaande beschaving uiteindelijk onder de golven verdween, daar waar nu de uitgestrekte Atlantis-che Oceaan ligt? 

Net zoals tegenwoordig het geval is, werden materiële zaken steeds belangrijker. Hierdoor veranderde de manier van leven en verhuisden talloze ambitieuze gezinnen naar de steden. De resterende boeren raakten overbelast en kwamen steeds meer in tijdnood voor het produceren van de enorme hoeveelheden voedsel die de groeiende bevolking in de steden nodig had. Zij begonnen de gebruiken uit het verleden te negeren, zoals de zaai-ceremonien en rituelen voor de communicatie met deva's (= elementen of natuurgeesten). Zij staakten zelfs hun pogingen om de grond de voedingsstoffen die eraan waren onttrokken terug te geven! 

Aanvankelijk respecteerden de Atlantiers de Aarde, de Winden, de Zon en het Water, maar in hun streven om greep te krijgen op deze elementen om meer voedsel te produceren, verloren zij het respect voor de natuur en gingen de natuur zien als iets wat ze konden exploiteren voor hun eigen welzijn. De vruchtbaarheid van een groot deel van de landbouwgrond in Atlantis nam gedurende deze laatste periode sterk af, waardoor de oogsten nog verder terugliepen. En in de na-dagen van Atlantis deed er zich nog een ander probleem voor. Toen de bevolking groeide begonnen de Atlantiers - om in hun toegenomen behoefte aan timmerhout en hout als brandstof te voorzien - zonder enig systeem de berghellingen te ontbossen! 

De visionair Edgar Cayce meldde dat er omstreeks 10.700 voor Chr. grote hoeveelheden kostbare humus omlaagspoelden en uiteindelijk in zee terechtkwamen. Dit komt overeen met de schrikbarende verwoestingen die in onze tijd worden aangericht in Nepal, in Brazilie, in het noorden van Canada, op Sumatra en in vele andere tropische landen waar grootschalige ontbossing de dunne vruchtbare bovenlaag blootstelt aan intensieve erosie. 

Laat je dus vooral niet vangen door het idee dat overbevolking de boosdoener is. Wees gerust, deze Aarde kan heel wat mensen dragen mits, en alleen mits, deze mensen het kostbare evenwicht tussen henzelf en de Aarde die hen voedt, weten te bewaren. Als zij daarin slagen, zullen zelfs de Hemelen zich terug voor hen openen. In de toekomst zullen talloze Aardes hen opnieuw liefdevol verwelkomen, daar ben ik zeker van.            

Bedankt!

In mijn ogen hebben alle mensen die tot nu toe mijn boek hebben gekocht hiermee een positieve daad gesteld die kan tellen als hun persoonlijke bijdrage aan een betere wereld. Deze mensen stellen zich immers dapper open voor, en geven gehoor aan iets diep in zichzelf dat van zichzelf weet dat er meer is dan slechts dat wat het fysieke oog waarneemt. 

Zoveel te meer mensen gaan beseffen dat de huidige wereldwijde crisis oneindig veel dieper gaat dan louter de economische en politieke organisatie van onze systemen, ja dat een gigantisch gebrek aan zelf-inzicht of ziel-inzicht aan de basis ervan ligt, zoveel te meer kans we met z'n allen maken op grootschalige veranderingen in positieve zin.

Ooit ging men ervan uit dat de Aarde plat was en men ervan af zou kunnen vallen. Op dezelfde manier zullen toekomstige generaties onze huidige wereld bekijken; als een voorbijgestreefde groei-fase waarbij de Waarheid nog niet volledig was gekend en de mens uit onwetendheid alles en iedereen uit balans trok en/of ten gronde richtte - zichzelf incluis.
Vandaag ontkiemen zaden die ooit zo zorgvuldig werden geplant. Zij ontwaken en herinneren zich een vollediger wereldbeeld; een dat betrekking heeft op een evenwicht tussen onze beide hersenhelften. Er is niets mis met het analytische, wetenschappelijke brein. Het dient alleen niet de andere intuïtieve hersenhelft stelselmatig te ontkrachten en te domineren.

Het feit dat reeds zoveel mensen mijn boek kochten en lezen, zie ik dus als een niet mis te verstaan signaal dat steeds meer mensen bereid zijn dat kostbare evenwicht binnen zichzelf op te zoeken waarvoor nogmaals mijn oprechte dank. 

    

Na negen maanden

mag een bank in Tokio Occupy-bewegers weghalen. Velen wisten niet eens dat er tegenwoordig nog steeds zo'n betogingen of sit-ins plaatsvonden en zullen ongetwijfeld vreemd hebben opgekeken bij het vernemen van dit nieuws deze morgen. 

Zoals iemand me laatst vroeg: 'Doe jij eigenlijk nog mee aan de Occupy-beweging?' 

'Ja, natuurlijk!', antwoordde ik hem, 'op mijn eigen kleine manier ben ik daar dagelijks mee bezig. Het is immers geen kwestie van ergens aan meedoen, hoewel dat natuurlijk wel letterlijk kan tellen en soms noodzakelijk is, maar meer om het feit dat je een bepaald geestelijk niveau tentoonspreidt. Simpel gezegd? It's a state of mind and a way of living. 
Wie vandaag een beetje gezond verstand gebruikt, ziet onmiddellijk wat er aan ons systeem schort: the system, it lacks humanity. Instead of economic value should it think and act in favor of human values. 

De term Occupy zegt het natuurlijk zelf al. De Occupy-beweging houdt datgene 'bezet', of beschermt datgene wat voor haar het meest belangrijk is, en dat zijn waarden die niet in cijfers uit te drukken vallen omdat ze onzichtbaar zijn maar daarom zijn ze niet minder werkelijk.'

Ooit, in een ver verleden, zijn er mensen geweest die hun ziel - dat onzichtbare, wonderlijke verschijnsel - voor een appel en een ei verkochten. Het resultaat daarvan zien we momenteel allemaal om ons heen. Vandaag is de tijd gekomen om in te grijpen. Soms zijn daarvoor grootschalige acties nodig, maar vergis je niet: verzet - hoe klein of hoe groot ook - begint altijd met een persoonlijke visie; een idee; een lichtje in het duister dat je helpt de oorspronkelijke weg terug te vinden. Net zoals een zaad, kan je dat licht helpen groeien totdat het je hele wezen doordringt. Je kan er ook voor kiezen het te laten uitdoven maar dan heeft niemand er wat aan.

LOVE.

Gisterenavond laat de dramatische science-fiction film LOVE gezien van de alternatieve rockband Angels and Airwaves. Prachtig om te zien dat er nog andere mensen bezig zijn met het verspreiden van het goede nieuws ; ) De film behandelt herinneringen aan een vorig leven, de impact van het vertellen van verhalen,  waartoe eenzaamheid en isolatie kunnen leiden, de kwetsbaarheid van het menselijke ras met de mogelijkheid van totale vernietiging, de aanwezigheid van hogere intelligenties en dat wat ons allemaal met elkaar verbindt: liefde. De scène waarin het hoofdpersonage door het Universum wandelt, deed me van herkenning diepe zuchten slaken. 

Vanmorgen denk ik met liefde terug aan de Eonische Matrix van Gerrit Teule. Zo schrijft hij in zijn boek Spetters uit de Oerknal. De verbondenheid van de ziel in een ecologisch wereldbeeld :

'Met de nieuwe elektronische hulpmiddelen en de computernetwerken creëert de mens nieuwe mogelijkheden om in een hoog tempo tot een verdere verbreding en verdieping van ons aller bewustzijn te komen. Computers blijven daarbij technische hulpmiddelen en niet meer dan dat. Deze hulpmiddelen hebben betrekking op superieure communicatie, waarneming en gegevensverwerking. Teilhard (de Chardin) noemde de uitbreiding van de geestelijke activiteit op het oppervlak van deze aarde de noosfeer, de denkende en communicerende laag, die om de aarde hangt als een 'geestelijke atmosfeer'. Het is heel goed mogelijk dat internet daarvan een voorbode is (!), waarbij het de mens is, die met behulp van deze technologie, en de wereldwijde tv, een kwantumsprong maakt in de bewustwording. De gedachte aan dit elektronische netwerk van beeld, geluid en tekst, die de wereld aaneensluit tot een global village leidt ons vanzelf naar de 'eonische matrix' (....). 

(...) Alle oenen in onze wereld vormen samen een 'eonische matrix', waarin alle evolutie-informatie ligt opgeslagen en waaruit alles wat leeft en groeit vrijelijk informatie kan putten. Een nagebouwde elektronische versie daarvan (!), een veruitwendiging van de eonische matrix, zien we vandaag voor onze ogen groeien en functioneren: het internet. De eonische matrix omvat echter niet alleen de menselijke kennis, maar omvat alle evolutiekennis van alle levende soorten. Iedere soort heeft toegang tot de eigen soort-informatie in de eonische matrix, maar in principe ook tot al het andere. 

Men kan deze verzameling eonen in alle levende wezens zien als een wereldwijde zwerm (onnoemelijk veel aparte deeltjes), of als een vibrerend veld (elektromagnetische straling, licht). Zwermen en velden zijn ook hier dus termen die inwisselbaar zijn. Het hangt er maar van af, hoe je ernaar wilt kijken. (...) In de literatuur zijn er veel begrippen te vinden, die hetzelfde onderwerp als de eonische matrix aanroeren. Enkele daarvan zijn hier op een rijtje gezet (...): 

*Collectief onbewuste, Carl Gustav Jung

*Morfogenetische velden, Rupert Sheldrake

*Nulpunt-energie-veld of het Akasha-veld, Ervin Laszlo

*Het Heilige, Lawrence Fagg

*Gaia, James Lovelock

*Het Levensweb, Fritjof Capra

*Noosfeer, Pierre Teilhard de Chardin

Dit lijstje is niet uitputtend, maar het is lang genoeg om een gemeenschappelijk idee naar voren te brengen. In de inleiding over actieve metaforen stelde ik al, dat (een aspect van) de werkelijkheid gezien of overgedragen kan worden met behulp van verscheidene uiteenlopende actieve metaforen, die elk een aspect van de werkelijkheid benadrukken. Dat leidt tot verschillende waarheidsbenaderingen, die de 'Waarheid met een grote W' van verschillende kanten belichten en dat geldt ook voor de zienswijzen in deze lijst. Het zijn meerdere zienswijzen op hetzelfde verschijnsel en kennelijk is dat nodig omdat het verschijnsel te groots is om in 1 visie te omvatten. Veel wetenschappers van de oude stempel, en vooral de reductionistisch georiënteerden onder hen, zullen deze zienswijzen misschien als esoterisch gezweef beschouwen, maar dat is een onhoudbaar standpunt omdat het bewijsmateriaal en de aanwijzingen zich steeds verder opstapelen.'

Dat de aanwijzingen zich inderdaad steeds verder opstapelen, heeft uiteraard te maken met het feit dat stilaan steeds meer mensen op deze planeet het Licht ervaren/zien. En dat heeft dan weer alles te maken met datgene wat de evolutie gestaag voortdrijft: de Wil om tot bewustzijn te komen. Onnodig te zeggen dat mijn boek Ziel in Zicht! hierop dieper ingaat.